СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор Первый заместитель начальника
ЗАО «Алтайпромхимия» Управления сельского хозяйства
А. Я. Бурбах администрации Алтайского края
3 февраля 1999 г. Г. И. Иванов
3 февраля 1999 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
на эффективность применения комплексных гуминовых удобрений
Теллура –М и Теллура – БИО под различные культуры
Удобрения Теллура – М и Теллура – БИО – комплексные биологически активные препараты, содержащие гуминовые кислоты и гуматы торфа, птичьего помета и биогумуса, сбалансированный набор макро – и микроэлементов и микрофлору, обеспечивающих повышение защитных свойств растений и проростков от ряда грибковых и бактериальных заболеваний.
В составе удобрений о,53 – 0,58 % — Р2О5; 0,65 – 1,1 % — гуминовых веществ; 0,33 % — К2О; 2,04 – 2,08 % — N; 3,6 мг/кг – Zn; 0,6 мг/кг – Cu; о,23 – 1,1 мг/кг – Со; 0,51 мг/кг – Mn и др.
Такой состав удобрений обуславливает их незаменимость для предпосевной обработки семян и полива вегетирующих растений в условиях пониженной биологической активности почв на фоне низкой обеспеченности растений микроэлементами.
Исследования проводились в Алтайском крае на черноземах выщелоченных и обыкновенных, малогумусных средне – и легкосуглинистых в условиях севооборотов, насыщенных зерновыми (65 % от площади пашни), что обусловило «почвоутомление» и неблагополучное фитосанитарное состояние почв.
Комплексные гуминовые удобрения изучались в 1996 – 1998 г. в опытах с яровой пшеницей (предпосевная обработка семян, некорневая подкормка в период кущения и цветения), с картофелем (обработка клубней перед посадкой), с капустой (подкормка в фазу завязывания кочана), с огурцами (в открытом и закрытом грунте), с соей (подкормка в фазу бутонизации, с девясилом высоким (полив в начале цветения) и замачивание черенков декоративной калины «Бульдонеж».
По результатам 15 – ти лабораторных опытов под влиянием предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур (проростки выдерживались до 10 – 12 дневного возраста) удобрениями Теллура различных модификаций у зерновых культур энергия проростания повышалась на 3 – 20 %, а лабораторная всхожесть на 1 – 15 % по сравнению с контролем в зависимости от исходных значений этих параметров. В таблицах 1 и 2 приведено несколько примеров по влиянию предпосевной обработки семян различных культур Теллурой – М и Теллурой – БИО, как в чистом виде, так и с добавлением цинка и бора.
Таблица 1
Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы на
энергию прорастания и лабораторную всхожесть
| Вариант | Энергия прорастания, % | Лабораторная всхожесть, % |
|
Контроль Теллура – М 0,1 л/т Теллура – М 0,25 л/т Теллура – М 0,5 л/т Теллура – М 0,75 л/т
Контроль Теллура – М 0,1 л/т Теллура – М 0,25 л/т Теллура – М 0,5 л/т Теллура – М 0,75 л/т
Контроль Теллура – М 0,1 л/т Теллура – М 0,25 л/т Теллура – М 0,5 л/т Теллура – М 0,75 л/т
Контроль Теллура – М 0,2 л/т Теллура – М + Zn 0,2 л/т Теллура – БИО + Zn 0,2 л/т |
Сорт: Алтайская – 50
83,3 90,8 82,3 84,0 86,0
Сорт: Алтайская – 81
83,3 90,0 89,7 93,0 90,0
Сорт Алтайская – 92
61,8 66, 75,0 72,8 68,5
Сорт: Алтайский простор
91,5 93,0 85,0 95,0 |
92,7 93,2 90,5 93,0 91,0
91, 92,3 93,0 96,0 94,3
76,0 73,0 78,2 77,2 74,2,
94,5 94,8, 94.2 96,0 |
Таблица 2
Влияние предпосевной обработки семян на энергию прорастания и всхожесть
| Вариант | Энергия прорастания, % | Лабораторная всхожесть, % |
|
Контроль Теллура – М 0,1 л/т Теллура – БИО + В 0,1 л/т Теллура – БИО + Zn 0,1 л/т
Контроль Теллура – М 0,1 л/т Теллура – М 0,2 л,т Теллура – М +Zn 0,2л/т Теллура – БИО + Zn 0,2 л/т
Контроль Теллура – М 0,5 л/т Теллура – М 1 л/т Теллура – БИО +Zn 0,75 л/т Теллура – БИО + Zn 0,35 л/т
|
Трава «Козлятник»
28,0 34,8 40,2 40,5
Ячмень 96,0 99,0 96,0 97,6 99,0
Соя 16,3 16,0 30,0 20,3 27,5
|
49,0
46,5 51,5 49,3
99,0 100,0 100,0 100,0 100,0
91,0 91,0 97,5 98,5 93,0 |
В таблицах с 3 по 16 показаны результаты полевых опытов с разными культурами с использованием комплексных гуминовых удобрений для предпосевной обработки семян и для некорневых подкормок разных растений.
Опыты с яровой пшеницей.
По данным таблиц 3,4 и 5 видно, что под влиянием обработки семян яровой пшеницы интенсивных сортов урожайность зерна повышается в зависимости от условий года до 3 7 ц/га. При этом большей частью повышается масса 1000 зерен, содержание белка и клейковины. Комплексные гуминовые удобрения не уступают, а часто превосходят биопрепараты: ризоплан, агат – 25, силк.
Таблица 3
Эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы «Омская – 18»
(АО «Темирязевское» Мамонтовского р – на) 1996 г.
| Вариант | Урожайность
ц/га |
Прибавка
ц/га |
Клейковина,
% |
Окупаемость затрат |
| Контроль
Теллура – М 0,5 л/т Теллура – М 1 л/т Ризоплан |
22,7
24,3 24,8 24,2 |
—
1,6 2,1 1,5 |
26,0
25,0 29,0 32,0 |
—
4,37 4.56 0,34 |
Таблица 4
Эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы Алтайская – 50
(Мамонтовский р – н) 1996 г.
|
Вариант |
Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Масса
1000 зерен |
Клейковина
Клейковина % группа |
Класс
зерна |
Окупаемость
затрат, руб. |
|
| Контроль
Теллура–М 1 л/т Теллура–М 1,5 л/т Теллура–М 2 л/т Теллура–БИО 1 л/т Теллура–БИО 1,5 л/т Теллура-БИО 2 л/т Теллура-М+Zn 1 л/т Агат–25 К Ризоплан |
13,1
15,1 14,1 14,4 14,0 14,5 13,9 14,5 14,5 14,8 |
—
2,0 1,0 1,3 0,9 1,4 0,8 1,4 1,4 1,7 |
45,34
45,35 ,45,65 46,15 46,73 47,37 45,89 46,90 46,46 46,43
|
36,5 II
34,5 II 32,5 I 32,5 I 34,0 II 32,5 II 34,5 II 33,0 II 32,0 II 32,5 I |
III
III I I III III III III III I |
—
4,57 1,52 1,49 2,71 2,81 1,21 2,10 4,32 1,04
|
Таблица 5
Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы сорта «Алтайская – 50» на
урожайность зерна, его качество и окупаемость
(Учхоз «Пригородное», 1998 г.)
|
Вариант |
Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Клейковина
% группа |
Белок,
% |
Окупаемость
затрат, руб. |
| Контроль
Агат–25 +ТМТД Теллура–М 0,1л/т Теллура–М 0,2 л/т Нарцисс Теллура–М+Zn 0,2 л/т Теллура–М+Zn 0,1 л/т Теллура–БИО+Zn 0,1 л/т Теллура–БИО+Zn 0,5 л/т Теллура–БИО+Zn 0,2 л/т Агат 25-К Силк |
10,4
13,5 12,7 14,1 13,0 13,8 13,1 12,4 13,5 13,9 14,1 13,8 |
—
3,1 2,3 3,7 2,6 3,4 2,7 2,0 2,1 3,5 3,7 3,5 |
38,2 II
37,6 II 31,6 II 32,0 II 28,0 II 28,0 II 33,2 II 34,4 II 30,4 II 31,6 II 27,2 II 26,0 II |
11,1
10,8 13,5 12,5 7,1 6,0 5,8 14,2 16,6 6,6 8,3 6,2 |
—
4,1 4,6 7,3 3,1 5,3 4,9 4,3 5,1 5,4 4,5 4,4
|
Результаты таблицы 6 свидетельствуют о положительном влиянии обработки семян Теллурой – М и Теллурой – БИО на полевую всхожесть, сохранность растений и степень зараженности растений яровой пшеницы корневыми гнилями в фазу кущения.
Таблица 6
Влияние Теллуры на полевую всхожесть, сохранность
растений и зараженность корневыми гнилями, 1998 г.
|
Вариант |
Полевая
Всхожесть, % |
Количество
растений на 1 кв. м |
Степень
Заражения % |
Масса
1000 зерен, г |
| Контроль
Теллура–М 0,1л/т Теллура–М 0,2 л/т Теллура–М+Zn 0,2 л/т Теллура–М+Zn 0,1 л/т Теллура–БИО+Zn 0,1 л/т Теллура–БИО+Zn 0,5 л/т Теллура–БИО+Zn 0,2 л/т Агат 25-К Силк |
56
68 97 52 90 87 70 54 54 65 |
225
273 391 200 386 255 270 217 214 259 |
60
68 34 36 28 44 12 8 30,5 20 |
30,01
31,03 27,86 31,56 30,0 32,62 32,31 33,1 29,22 31,68 |
Проведение листовой растительной диагностики установило влияние изучаемых параметров на повышение обеспеченности растений основными элементами питания (табл. 7)
Таблица 7
Результаты диагностики минерального питания яровой
пшеницы в опыте с предпосевной обработкой семян
(Учхоз «Пригородное») 10.06 98 г.
(средний балл) фаза кущения
| Варианты
|
N NO3 | Р2О5 | К2О |
|
Контроль Теллура–М 0,1л/т Теллура–М 0,2 л/т Нарцисс Теллура–М+Zn 0,2 л/т Теллура–М+Zn 0,1 л/т Теллура–БИО+Zn 0,1 л/т Теллура–БИО+Zn 0,5 л/т Теллура–БИО+Zn 0,2 л/т Агат 25-К Силк |
4,6 4,0 4,1 4,2 4,5 4,0 4,0 4,1 5,0 4,6 4,4 |
1,4 1,5 2,2 1,6 1,5 1,5 1,0 1,7 1,6 1,8 1,4 |
3,4 4,1 3,4 3,0 3,5 3,7 3,6 4,0 3,9 4,1 3,8
|
Таблица 8
Эффективность комплексных гуминовых удобрений для некорневой
подкормки посевов яровой пшеницы в фазу кущения
1996 г., Омская – 18 (ПСХ ;Буканское» Мамонтовского р – на
| Вариант | Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Клейковина
% класс |
Белок,
% |
| Контроль
Теллура–М 1л/га Теллура–М+Мо 1 л/га Теллура–М+Zn 1 л/га
|
21,7
22,9 23,9 23,1 |
—
1,2 2,2 1,4 |
31,8 II
33,9 I 33,4 I 33,6 I |
12,4
13,3 13,0 13,1 |
1997 г., Алтайская – 81 (АО «Санниковское» Первомайского р – на
| Вариант | Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Масса
1000 зерен |
Клейко-вина,
% |
Класс
зерна |
Окупаемость
затрат, руб. |
| Контроль
Теллура–М 0,5л/га Теллура–М 1 л/га Теллура–М+Мо 0,5 л/га
|
9,3
11,0 11,6 9,9 |
—
1,7 2,3 0,6 |
34,0
33,1 33,0 31,6 |
28,0
24,1 27,3 28,2 |
III
III |
—
3,9 2,6 1,3 |
1998 г., Алтайская – 50 (на фоне гербицидов)
Учхоз «Пригородное» Первомайского р – на
| Вариант | Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Клейковина
% группа |
| Контроль
Теллура–БИО + 0,2 л/т Теллура–БИО+В 1,5 л/га Теллура–БИО+Zn 1,5 л/т Теллура–БИО+Zn 0,5 л/га
|
3,8
8,4 4,5 5,4 5,8 |
—
4,6 0,7 1,6 2,0 |
24,0 I
21,6 I 30,0 II 18,8 II 20,0 I |
1998 г., Омская — 18 (ПСХ «Буканское Мамонтовского р – на)
Производственный опыт, площадь делянки 1 га, на фоне гербицидов.
| Вариант | Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Масса
1000 зерен |
Клейковина
% класс |
Класс
зерна |
| Контроль: гербицид Ковбой
Теллура – М + Ковбой 1 л/га |
10,0
11,8 |
—
1,8 |
29,7
30,9 |
31,7 II
32,8 I |
III
I |
Таблица 9
Эффективность некорневых подкормок
яровой пшеницы в фазу цветения
1996 г., Алтайская – 81 (АО «Санниковское» первомайского р – на)
| Вариант | Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Масса
1000 зерен |
Клейковина,
% |
Класс
зерна |
| Контроль
Теллура–М 1л/га Теллура–М 2 л/га Теллура–М 3 л/га
|
15,6
17,6 18,7 16,8 |
—
2,0 3,1 1,2 |
26,0
28,0 27,6 27,1 |
26,6
25,7 27,2 23,0 |
III
III III III |
1997 г., Алтайская – 81 (АО «Санниковское» Первомайского р – на)
| Вариант | Урожай-
ность, ц/га |
Прибавка,
ц/га |
Клейковина,
% |
Класс
зерна |
| Контроль
Теллура–М 0,5л/га Теллура–М 1 л/га Теллура–М 2 л/га Теллура–БИО 0,5 л/га Теллура–БИО 1 л/га Теллура–БИО 2 л/га Теллура–М+Мо 0,5 л/га Теллура–БИО+Мо 0,5 л/га
|
9,3
11,0 11,6 9,8 9,9 9,2 9Э.1 9,9 9,7 |
—
1,7 2,3 0,5 0,6 -0,1 -0,2 0,7 0,6 |
28,0
24,0 27,0 23,0 24,0 26,0 28,0 28,0 30,0 |
II
I I II I I I I
|
1996 и 1997 гг. различались по погодным условиям второй половины вегетационного периода: в 1997 году цветение и налив зерна яровой пшеницы пришлись на период высоких температур (29 – 33оС) и полного отсутствия осадков.
Опыты с овощными культурами.
Было проведено 3 опыта с огурцами в открытом (табл. 10) и закрытом грунте (табл. 11). В результате некорневой подкормки огурцов сорта «Универсальный» среднем за два года прибавки урожайности в зависимости от фазы развития культуры составили 6,5 – 23,6 т/га. Наиболее эффективной оказалась подкормка в период начала завязывания плодов. Под влиянием Теллуры – М улучшаются все показатели качества (содержание сухого вещества, сахаров, витамина С) и снижается содержание количества нитратов.
Таблица 10
Эффективность некорневой подкормки огурцов сорта «Универсальный»
(0,3 л /растение), открытый грунт, Первомайский р – н.
|
Вариант |
Урожайность, т/га |
Прибавка, т/га |
||||
|
года |
||||||
| 1996 | 1997 | Средн. | 1996 | 1997 | Средн. | |
| Контроль
Теллура – М 100мл/л воды Период цветения
Теллура – М 100мл/л воды Начало завязывания плодов
Теллура – М 100мл/л воды Дважды: в период цветения и начала завязывания плодов |
22,7
35,7
44,9
— |
36,9
37,о
62,3
57,4 |
29,8
36,35
53,6
57,4 |
—
13,0
22,2
— |
—
0,1
25,4
20,5 |
—
6,5
23,8
20,5НС |
НСР05, т/га 0,72 1,08
Продолжение таблицы 10
|
Вариант |
Сахар, % |
Сухое в – во, % |
||||
|
года |
||||||
| 1996 | 1997 | Средн. | 1996 | 1997 | Средн. | |
| Контроль
Теллура – М 100мл/л воды Период цветения
Теллура – М 100мл/л воды Начало завязывания плодов
Теллура – М 100мл/л воды Дважды: в период цветения и начала завязывания плодов |
1,6
1,77
1,56
— |
2,58
3,13
2,47
3,30 |
2,09
2,45
2,02
3,30 |
4,21
4,32
4,35
— |
-4,37
4,55
4,38
6,77 |
-4,29
4,44
4,36
6,77 |
Продолжение таблицы 10
|
Вариант |
Витамин С, мг/% |
N03, мг/кг |
||||
|
года |
||||||
| 1996 | 1997 | Средн. | 1996 | 1997 | Средн. | |
| Контроль
Теллура – М 100мл/л воды Период цветения
Теллура – М 100мл/л воды Начало завязывания плодов
Теллура – М 100мл/л воды Дважды: в период цветения и начала завязывания плодов |
6,95
8,94
9,43
— |
3,5
5,3
6,0
14,6 |
5,53
7,12
7,72
14,6 |
201,9
146,0
117,3
— |
204,5
149,3
144,5
24,8 |
203,2
147,65
130,0
24,8 |
В закрытом грунте замена традиционных подкормочных смесей из макро – и микроэлементов на некорневую обработку огурцов Теллурой – М обеспечивает даже прирост урожая на 2 % (табл.11)
Таблица 11
Эффективность некорневой подкормки Теллурой – М
огурцов в закрытом грунте.
(с–з «Индустриальный, г. Барнаул, 1996 г.)
|
Вариант
|
Урожайность, кг |
||
|
С 1 растения |
С 1 кв. м |
% |
|
| Подкормка растворами минеральных удобрений (6 обработок по технологии хозяйства)
Теллура – М 1 л/100 л воды, (6 обработок) |
4,27
4,34 |
13,9
14,2 |
100
102 |
Результаты таблицы 12 свидетельствуют об эффективности использования Теллуры – М под томаты: прибавка от обработки в период цветения и массового плодоношения составила 26,6 %
Таблица 12
Эффективность некорневой подкормки томатов сорта «Никола»
Г, Барнаул, 1997 г. (5л/кв.м).
|
Вариант |
Урожайность с 1 куста, кг |
Прибавка |
|
| кг | % | ||
| Контроль
Теллура – М 0,1 л/10 л воды, (обработка в период цветения и массового плодоношения |
1,5
1,9 |
—
0,4 |
26,6 |
Под влиянием обработки плантаций поздней капусты «Надежда» Теллурой – М в период завязывания кочана в зависимости от концентрации раствора урожайность культуры повысилась на 4,7 – 10,7 т/га и содержание сахаров и витамина С на 12,6 – 20,8 % и на 6,9 – 44,3 % соответственно (табл. 13). Существенно снизилось содержание нитратов
Таблица 13
Эффективность некорневой подкормки поздней капусты в фазу завязывания кочана.
1996 г., (АО «Санниковское» Первомайского р – на).
|
Вариант
|
Урожай-ность, т/га |
Прибавка, т/га |
Содержание |
||
| Сахара,
% |
Витамин С
мг/ % |
NО3 ,
мг/кг |
|||
| Контроль
Теллура – М 1 л/га Теллура – М 2 л/га Теллура – М 3 л/га
|
19,3
24,0 25,7 30,0 |
—
4,7 6,4 10,7 |
4,36
4,68 5,27 4,01 |
27,5
39,7 36,7 20,4 |
420
350 227 235 |
Опыты с картофелем.
По результатам 4 – х опытов с картофелем установлено положительное влияние комплексных гуминовых удобрений Теллура – М и Теллура – БИО, используемых для обработки клубней перед посадкой, на зараженность болезнями, величину урожая и содержание нитратов (табл 14).
Эффективность обработки клубней картофеля перед посадкой
Таблица 14
с. Гоньба Первомайского р – на, 1996 г.
|
Вариант |
Сорт | |||
| Луговой | Бурятка | |||
| Урожайность, т/га | Прибавка,
т/га |
Урожайность, т/га | Прибавка,
т/га |
|
| Контроль
Теллура – М 0,1л/10 л воды |
25,7
27,6 |
—
1.9 |
28,9
35,0 |
—
6,1 |
Первомайский р – н, сорт Невский, 1997 г.
|
Вариант |
Урожайность, т/га | Прибавка,
т/га |
Зараженность
Болезнями, балов |
Прибавка,
т/га |
| Контроль
Агат 25 10 мл/т Теллура–М 2л/т Теллура–М 3 л/т Теллура–БИО 2 л/т Теллура–БИО № л/т Теллура–М+В 0,5 л/т Теллура–М+В 2 л/т
|
18,2
19,8 20,9 20,1 20,6 20,8 19,8 21,9 |
—
1,6 2,7 1,9 2,4 2,6 1,6 3,7 |
2,4
1,8 2,1 1,5 1,7 2,0 2,3 2,6 |
261
292 336 243 227 267 249 249 |
1998 г. , Павловский р – н
|
Вариант |
Сорт |
|||
| Дымок | Рядовой | |||
| Урожайность,
т/га |
Прибавка,
т/га |
Урожайность,
т/га |
Прибавка,
т/га |
|
| Контроль
Теллура–БИО+В 0,1 л/т Теллура–БИО+В 0,5л/т Теллура–БИО+В 1 л/т Теллура–М 5л/т Теллура–БИО+В 3,5л/т |
60,0
57,0* 63,3 63 |
—
-3,0* 3,3 3,0 |
25,0
27,0 39,0 |
2,0 14,0 |
(*западина)
Опыты с девясилом высоким (лекарственное растение)
2-х летние исследования показали хорошее действие Теллуры на массу корня: прирост в среднем за два года составил 28 -46.9 % по сравнению с контролем (табл. 15)
Таблица 15
Влияние некорневой обработки девясила в фазу
бутонизации на массу корня, г. (5 л/кв м)
| Вариант | 1997 г. | 1998 г. | В среднем за
2 года |
| Контроль
Теллура – М 0,1л/10 л воды Теллура – БИО 0,1л/10 л воды
|
74,1
122,3 125,8 |
100,0
133,3 97,0 |
87,05
127,8 111,4
|
Опыт с черенкованием калины «Бульдонеж»
В 1997 г. был заложен опыт с черенками калины «Бульдонеж». Их замачивали в течение 12 часов в растворах Теллура – М и Теллура – БИО. В 1998 г. учитывали приживаемость растений и исследовали корневую систему.
Таблица 16
|
Вариант |
Приживаемость,
% |
Кол-во корней
на 1 растении |
Длина корней,
см |
| Контроль
Теллура – М 0,1л/10 л воды Теллура – БИО 0,1л/10 л воды
|
57,2
85,0 72,5 |
27
25 15 |
5,0
5,2 4,4 |
Таким образом, проведенные испытания позволили установить эффективность использования комплексных гуминовых удобрений Теллура –М и Теллура – БИО и других комплексов с микроэлементами для предпосевной обработки семян различных культур и некорневых подкормок и определить наиболее оптимальные концентрации для конкретных культур.
С учетом производственных внедрений разработаны рекомендации по дозам препаратов под конкретные культуры
Директор НИИХИМ АГАУ
доктор с/х наук О .И. Антонова